Belanghebbende, X nv, is een fiscale eenheid voor de omzetbelasting waartoe ook A nv behoort. Deze vennootschap heeft managementovereenkomsten gesloten met drie niet tot de fiscale eenheid behorende vennootschappen die in onroerende zaken beleggen. De activiteiten van deze vastgoedvennootschappen bestaan de facto uit het uitgeven van (certificaten van) aandelen, het voeren van het bestuur en het management van deze vennootschappen, het aan- en verkopen van onroerende zaken en het exploiteren van de onroerende zaken. Alle werkzaamheden worden door X nv of - in haar opdracht en onder haar verantwoordelijkheid - door derden verricht. De door X nv op basis van de managementovereenkomsten verrichte diensten vallen volgens Hof 's-Hertogenbosch onder de vrijstelling voor het beheer van door beleggingsmaatschappijen ter collectieve belegging bijeengebrachte vermogens (art. 11 lid 1 aanhef en onderdeel i, onder 3º, Wet OB 1968). De staatssecretaris heeft tegen de uitspraak van het hof beroep in cassatie ingesteld. Advocaat-Generaal (A-G) Van Hilten heeft geconcludeerd tot ongegrondverklaring van het beroep in cassatie.De Hoge Raad besluit tot het stellen van de volgende prejudiciële vragen aan het HvJ van de EU: 1. Dient artikel 13, B, aanhef en letter d, punt 6, van de Zesde richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een vennootschap die is opgericht door meer dan één belegger met enkel het doel het bijeengebrachte vermogen te beleggen in onroerende zaken, kan worden aangemerkt als een gemeenschappelijk beleggingsfonds in de zin van deze bepaling? 2. Zo het antwoord op vraag 1 bevestigend is: dient artikel 13, B, aanhef en letter d, punt 6, van de Zesde richtlijn aldus te worden uitgelegd dat onder het begrip ‘beheer' mede moet worden begrepen de door de vennootschap aan een derde uitbestede, feitelijke exploitatie van de onroerende zaken van de vennootschap? De Hoge Raad houdt iedere verdere beslissing aan en schorst het geding totdat het HvJ naar aanleiding van dit verzoek uitspraak heeft gedaan.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting, Huwelijksvermogensrecht
Instantie: Hoge Raad
Editie: 4 november