Eiser, X, maakt bij de gemeente Barneveld met behulp van een gemachtigde bezwaar tegen de WOZ-waarde 2011 van zijn woning. De heffingsambtenaar van de gemeente laat X weten voornemens te zijn de waarde te verlagen van € 473.000 naar € 455.000. X schakelt hierna (alsnog) een taxateur in om het voorstel van de gemeente te beoordelen. Naar aanleiding van het advies van de taxateur (neergelegd in een taxatiekaart) accepteert X het voorstel van de gemeente. In geschil is of de gemeente voor de kosten van een taxateur terecht weigert een proceskostenvergoeding toe te kennen.

Rechtbank Arnhem acht inschakeling van een taxateur door X gerechtvaardigd en veroordeelt de gemeente tot vergoeding van de gemaakte kosten van € 120 (1,5 uur x € 80). Volgens de rechtbank heeft X de kosten redelijkerwijs moeten maken. X heeft immers het recht om zich te vergewissen van de juistheid van het door de gemeente nader ingenomen standpunt over de WOZ-waarde. Dat X een taxateur heeft ingeschakeld om dit standpunt te toetsen is alleszins redelijk nu het gaat om de waardebepaling van een woning. Verder oordeelt de rechtbank dat de gemeente voor de kosten van rechtsbijstand door de gemachtigde van X ten onrechte een wegingsfactor van 0,5 in plaats van 1 heeft toegepast. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]