Belanghebbende, X, is het niet eens met de naheffingsaanslag parkeerbelasting die de gemeente Amsterdam haar heeft opgelegd. Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht aan X is opgelegd. Dat X twee maanden nadat ze de beschikking had gekregen over een huurauto, het kenteken op haar gehandicaptenparkeerkaart nog niet heeft laten omzetten, komt voor haar rekening.
Hof Amsterdam oordeelt dat Rechtbank Amsterdam haar beslissing om de zaak niet aan te houden had moeten motiveren. X gaat in hoger beroep en voert daarbij onder meer aan dat de rechtbank de zaak had moeten aanhouden.
Het hof besluit de zaak niet terug te verwijzen naar de rechtbank omdat aan X voor de tekortkomingen in de procedure in eerste aanleg voldoende herstelmogelijkheden zijn geboden. X heeft ermee ingestemd dat het hof in de zaak zal beslissen en uitspraak doen. Het hof ziet wel aanleiding de griffier te gelasten het door X in hoger beroep betaalde griffierecht terug te betalen. Het hof sluit zich verder aan bij het oordeel van de rechtbank over de naheffingsaanslag parkeerbelasting.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 13 mei