Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de Roemeense Belastingdienst de behandeling van een bezwaar tegen een belastingaanslag mag opschorten om gegevens te verzamelen over de betrokkenheid van een belastingplichtige bij BTW-fraude.
Het Roemeense SC Cridar Cons SRL legt wegen en autosnelwegen aan. Bij een onderzoek van het Openbaar Ministerie wordt vastgesteld dat een kunstmatige situatie is gecreëerd om de uitgaven van Cridar fictief te verhogen en om BTW in mindering te kunnen brengen, zonder dat er in feite een economische transactie plaatsvindt. De Roemeense Belastingdienst stelt een belastingaanslag vast waarbij het recht op BTW-aftrek wordt geweigerd voor alle aankopen van Cridar bij vijf door het OM aangewezen ondernemingen. Cridar is het daar niet mee eens, omdat niet vaststaat dat zij is betrokken bij de BTW-fraude. De Roemeense rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de Roemeense Belastingdienst de behandeling van een bezwaar tegen een belastingaanslag mag opschorten om gegevens te verzamelen over de betrokkenheid van een belastingplichtige bij BTW-fraude. Daarbij gelden dan wel diverse voorwaarden. Zo mag een dergelijke opschorting de bezwaarprocedure niet onredelijk lang vertragen. Ook moet de beslissing waarbij de opschorting wordt bevolen feitelijk en rechtens worden gemotiveerd en moet rechterlijke toetsing mogelijk zijn. Verder moet, als vast komt te staan dat de aftrek ten onrechte is geweigerd, de teruggaaf binnen een redelijke termijn geschieden. Als aan deze voorwaarden is voldaan, is opschorting van de tenuitvoerlegging van de belastingaanslag in principe niet nodig.
Lees ook het thema Btw-(carrousel)fraude.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Editie: 28 februari