Rechtbank Den Haag oordeelt dat een woning beschikbaar is voor de forensenbelasting, als daarin, op naar algemene maatschappelijke opvattingen gebruikelijk wijze, kan worden gewoond, zonder dat eerst ingrijpende aanpassingen aan de woning of aan de inrichting van de woning nodig zijn.

Belanghebbende, X, heeft een recreatiewoning in een gemeente waar hij niet woont. Voor het jaar 2017 is hij aangeslagen in de forensenbelastingen, maar X stelt dat de woning hem in dat jaar niet gedurende 90 dagen ter beschikking stond omdat hij door verzakking van de weg tot september niet met zijn auto bij de woning kon komen en de woning de rest van het jaar was verhuurd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een woning beschikbaar is voor de forensenbelasting, als daarin, op naar algemene maatschappelijke opvattingen gebruikelijk wijze, kan worden gewoond, zonder dat eerst ingrijpende aanpassingen aan de woning of aan de inrichting van de woning nodig zijn. De omstandigheid dat X tot september niet met zijn auto dichtbij de woning kon komen is onvoldoende om te oordelen dat daarvan geen sprake was. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond en handhaaft de aanslag forensenbelasting.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 223

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 3 april

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen