Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kosten van de Schotse monumentenwoning vanaf 2007 niet langer meer aftrekbaar zijn. De kosten zijn door de inspecteur uit coulance vanwege opgewekt vertrouwen tot en met 2006 in aftrek toegelaten.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de noemer bij de toepassing van de dagenbreuk op basis van het aantal gewerkte kalenderdagen in een jaar moet worden vastgesteld. De rechtbank wijst daarbij op het arrest van de Hoge Raad van 23 september 2005.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar de kapitalisatiefactor aannemelijk heeft gemaakt met de bottom-up methode.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bv een nieuwe werkgever is en dat zij voor de werknemers dus nieuwe doelgroepverklaringen had moeten aanvragen. X bv stelt vergeefs dat zij louter door de omzetting van vof naar bv onevenredig zwaar wordt benadeeld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de LKV-verzoeken bij de loonaangiften doorslaggevend zijn. De latere correctieberichten hebben namelijk slechts een aanvullend karakter. Het verzoek voor de 518 werknemers is ten onrechte afgewezen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat uit het taxatierapport volgt dat de waarde in het economisch verkeer, en dus de maatstaf van heffing, € 1.180.000 is. Dat de koopsom is overeengekomen tussen onafhankelijke, zakelijk handelende partijen, is niet van belang.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X met zijn achteraf opgestelde urenoverzichten niet aannemelijk maakt op jaarbasis minimaal 1225 uur aan de nevenactiviteiten te hebben besteed. De slordige administratie is grove schuld en komt X op een vergrijpboete van uiteindelijk € 1200 te staan.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het berekenen van belastingrente over een periode van 1220 dagen zodanig onevenredig is, dat deze periode beperkt moet worden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de wetgever bewust heeft gekozen voor een vaste onderhoudseis zonder rekening te houden met het inkomen van de verzekerde en de feitelijke kosten van levensonderhoud van de kinderen.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende last om aannemelijk te maken dat X en Y voor 2018 niet de vereiste aangifte hebben gedaan. De inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslag IB/PVV terecht rekening gehouden met de contante stortingen en een vergrijpboete opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat het niet mogelijk is om delen van de nabetaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering uit het inkomen van 2018 te halen en alsnog toe te rekenen aan de voorgaande jaren.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.