Rechtbank Gelderland oordeelt dat X met zijn achteraf opgestelde urenoverzichten niet aannemelijk maakt op jaarbasis minimaal 1225 uur aan de nevenactiviteiten te hebben besteed. De slordige administratie is grove schuld en komt X op een vergrijpboete van uiteindelijk € 1200 te staan.

X werkt in 2014 en 2015 in loondienst als ambulanceverpleegkundige. Hij combineert dat met werkzaamheden als verpleegkundig specialist voor een huisartsenpost, alsmede met het verkopen en installeren van zonnepanelen. In geschil zijn de navorderingsaanslagen over 2014 en 2015 en in het bijzonder of X voor de nevenactiviteiten terecht de zelfstandigenaftrek claimt. Voor 2014 is een 20% vergrijpboete van € 3178 is opgelegd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X met zijn achteraf opgestelde urenoverzichten niet aannemelijk maakt op jaarbasis minimaal 1225 uur aan de nevenactiviteiten te hebben besteed. Het is niet altijd duidelijk of bepaalde activiteiten zakelijk of privé zijn. Zo is het aankopen van LIDL-maaltijden ook verantwoord op dagen waarvoor geen nevenactiviteiten zijn opgevoerd. Ook de uren voor telefoon/apps/sms/ICT, vakliteratuur, administratie en e-mail lezen zijn niet onderbouwd. Voor offertes worden uren verantwoord, terwijl niet duidelijk of hieruit opdrachten zijn gevolgd. Daarnaast kloppen de reistijden naar de huisartsenpost niet. De boete voor de slordige administratie is terecht. Tijdens het boekenonderzoek bleek namelijk dat er veel fouten in zaten. Voor deze grove schuld is een boete van € 1500 passend en geboden. Vanwege het overschrijden van de redelijke termijn wordt deze met 20% gematigd. De beroepen van X zijn deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Wet inkomstenbelasting 2001 3.76

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 27 mei

31

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen