Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat voor het onderscheid tussen een ‘mens van vlees en bloed' en een ‘natuurlijk persoon’ geen wettelijke grondslag bestaat. Als natuurlijk persoon is de heer X dus gewoon IB-plichtig.

De heer X claimt in zijn IB-aangifte over 2016 vergeefs giftenaftrek voor de door hem betaalde gemeentelijke en rijksbelastingen. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X stelt in hoger beroep dat hij niet IB-plichtig, omdat hij als ‘vrij mens van vlees en bloed’ geen ‘natuurlijk persoon’ is.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat voor het onderscheid tussen een ‘mens van vlees en bloed' en een ‘natuurlijk persoon’ geen wettelijke grondslag bestaat. Als natuurlijk persoon is X dus gewoon IB-plichtig. Het feit dat X de Koning en andere instanties herhaaldelijk heeft bericht dat hij de status als vrij mens claimt en zichzelf terugtrekt uit het bestuurlijk systeem en daar nooit op is gereageerd, heeft niet tot gevolg dat hij geen natuurlijk persoon meer is. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 2.1

Wet inkomstenbelasting 2001 1.1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 4 augustus

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen