Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat het stilstaan met een auto buiten de toegestane laden en lossen bloktijden geen overtreding van een parkeerverbod is en dat daarom wel sprake is van een belastbaar feit voor de parkeerbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Aan de heer X zijn door de gemeente Amsterdam naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. Volgens X is niet duidelijk dat in het gebied betaald parkeren geldt en is in de wijde omtrek geen parkeerautomaat te vinden. Rechtbank Amsterdam handhaaft de aanslagen, ondanks dat de parkeerautomaat op circa 240 meter en het dichtstbijzijnde parkeerbord op circa 80 meter staan. X stelt in hoger beroep dat op de bewuste locatie slechts laden en lossen voor een kinderdagverblijf is toegestaan en dat het negeren van dit verbod geen belastbaar feit voor de parkeerbelasting is.

Hof Amsterdam (V-N 2020/55.21.34) oordeelt dat het stilstaan buiten de toegestane laden en lossen bloktijden geen overtreding van een parkeerverbod is en dat daarom wel sprake is van een belastbaar feit voor de parkeerbelasting. Ondanks de door X gestelde wegwerkzaamheden was het voldoende kenbaar dat in het gebied betaald parkeren van toepassing was met voldoende gelegenheid om de belasting te betalen. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 231

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hoge Raad

Editie: 22 oktober

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen