Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X ondanks zijn officiële Duitse adres nog steeds in Nederland bij zijn gezin woonde. X had hier familie, vrienden en kennissen, die hij regelmatig bezocht en waarmee zijn leven was verweven.

X woont officieel in Duitsland, waar hij een kamer met toilet huurt voor slechts € 1200 per jaar. In 2015 neemt de politie regelmatig waar dat X in Nederland in een Mercedes met Duits kenteken rijdt. Volgens de inspecteur woont X feitelijk in Nederland en simuleert hij in Duitsland te wonen. In geschil is de BPM-naheffingsaanslag, alsmede de vergrijpboete. De boete is inmiddels vernietigd, omdat X is overleden. Rechtbank Den Haag handhaaft de aanslag. De erven X gaan in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X ondanks zijn officiële Duitse adres nog steeds in Nederland bij zijn gezin woonde. X had hier familie, vrienden en kennissen, die hij regelmatig bezocht en waarmee zijn leven was verweven. Uit de gedingstukken volgt verder dat X alleen in Nederland werkzaamheden verrichtte, onder meer bestaande uit het exploiteren van een hennepkwekerij in de eigen woning. De naheffingsaanslag is dus terecht opgelegd. Het beroep van de erven X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

8

Gerelateerde artikelen