Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het inkomstenbelastingdeel van de heffingskortingen vanwege het ontbreken van belastingplicht op grond van de nationale wet.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij samenhangende zaken van één belanghebbende de immateriële schadevergoeding volgens vaste jurisprudentie kan worden gematigd en dat samenhang zich ook kan voordoen in één procedure waarin ter zake van meerdere auto’s de BPM-heffing aan de orde is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen en dus geen aanspraak heeft op teruggaaf van dividendbelasting.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank de fiscale bewijsregels juist heeft toegepast. Het feit dat het oordeel van de rechtbank in lijn is met het civiele vonnis, betekent niet dat de rechtbank de fiscale bewijsregels heeft miskend.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Op korte termijn neemt het kabinet maatregelen om hoge terugvorderingen van toeslagen te voorkomen. Dit staat in een brief van staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer waarin vier maatregelen worden gemeld, waarvan er drie lopen.