Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat van een hogere BPM-druk dan op gelijksoortige binnenlandse auto’s geen sprake is. Bij nieuwe auto’s wordt namelijk geen afschrijving toegepast.

X bv koopt in april 2015 diverse personenauto’s in Duitsland bij een officiële dealer. De auto’s hebben als datum eerste toelating 31 juli 2014, de datum waarop ze een Duits kenteken kregen. Voor de BPM-aangifte maakt X bv gebruik van een koerslijst. X bv verkoopt de auto’s vervolgens door. De km-standen variëren op dat moment tussen 0 en 54. Volgens de inspecteur zijn de auto’s nieuw uit Duitsland ingevoerd. In geschil is de naheffing van € 11.542. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de waarde van showroommodellen in het handelsverkeer lager is dan de nieuwprijs. Voor de BPM mag dus wel rekening worden gehouden met een afschrijving. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat van een hogere BPM-druk dan op gelijksoortige binnenlandse auto’s geen sprake is. Bij nieuwe auto’s wordt namelijk geen afschrijving toegepast. Het maakt niet uit of een dergelijk auto afkomstig is uit Duitsland, een andere EU-lidstaat of Nederland. Het beroep van de inspecteur is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 110

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 28 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen