Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat niet aannemelijk is dat de waardevermindering door de schade meer is dan 72% van de geraamde reparatiekosten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
X doet BPM-aangifte voor een VW Golf 1.6 TDI Highline en voldoet hiertoe € 231. In geschil is de naheffingsaanslag van € 640 wegens lagere geraamde reparatiekosten en een waardevermindering van 72% in plaats van 100% van die kosten. Rechtbank Noord-Nederland stelt de inspecteur in het gelijk. X krijgt wegens het overschrijden van de redelijke termijn wel een immateriëleschadevergoeding van € 500. X gaat in hoger beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N 2022/3.1.3) oordeelt dat niet aannemelijk is dat de waardevermindering door de schade meer is dan 72% van de geraamde reparatiekosten. X heeft daartoe namelijk geen bewijs ingebracht en ook zijn taxateur heeft niet toegelicht waarom moet worden uitgegaan van 100%. De correctie van de reparatiekosten door een lagere milieubijdrage heeft X voorts inhoudelijk niet bestreden. X' beroep is ook voor het overige ongegrond. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).