Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking heeft opgelegd aan horecaondernemer X bv wegens schending van de administratieplicht.

De inspecteur legt aan belanghebbende, X bv, een informatiebeschikking op met betrekking tot op te leggen naheffingsaanslagen omzetbelasting voor de periode 1 januari 2008 tot en met 31 december 2011.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking heeft opgelegd aan horecaondernemer X bv wegens schending van de administratieplicht. Dit omdat X bv geen voorraadadministratie heeft gevoerd op productniveau. De stocklijsten, al dan niet in combinatie met de weekrapporten, kunnen niet als zodanig worden aangemerkt, nu er uitsluitend herleiding naar productgroep mogelijk is en niet naar afzonderlijke producten. Het is daardoor niet mogelijk de volledigheid van de verantwoording van de omzet in geld te verifiëren. De rechtbank verklaart het beroep van X bv ongegrond, maar constateert ambtshalve dat de redelijke termijn is overschreden met iets meer dan één maand. Deze overschrijding komt geheel voor rekening van de rechtbank. De rechtbank veroordeelt de staat tot vergoeding van een schadevergoeding van € 500, een proceskostenvergoeding van € 620 en het griffierecht van € 328.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 18 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen