Minister Schouten voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen heeft de memorie van antwoord bij het wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen naar Eerste Kamer gestuurd.

Hof Den Haag oordeelt dat de activiteiten van X geen bron van inkomen vormen. Voor de ICT-activiteiten geldt dat X onvoldoende duidelijk maakt waaraan hij in 2016, objectief bezien, de verwachting ontleent dat met deze activiteiten positieve opbrengsten kunnen worden behaald. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Het kabinet heeft vijf mogelijke varianten voor een gedifferentieerde verbruiksbelasting in kaart gebracht. Met deze varianten kunnen alcoholvrije dranken ingedeeld worden naar het suikergehalte. Dranken met geen of weinig suiker worden hierdoor goedkoper en dranken met een hoger suikergehalte worden duurder. Staatssecretaris van Rij van Financiën en staatssecretaris Van Ooijen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport infomeren de Tweede Kamer over de plannen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Roemenië ten onrechte een accijns tegen het hogere tarief voor dieselolie toepast op energieproducten die opnieuw in het belastingentrepot van Bitulpetrolium zijn ingeslagen. Dit als sanctie omdat niet is voldaan aan bepaalde voorwaarden in verband met de retournering.

Rechtbank Noord-Holland stelt vast dat de inspecteur niet alle relevante stukken heeft overgelegd, waaronder nagenoeg het complete FIOD-dossier. Ook heeft de inspecteur stukken gelakt zonder een verzoek om geheimhouding of beperkte kennisneming te doen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het begrip ‘niet te voorziene omstandigheden’ in de zin van art. 7 lid 4 Richtlijn 2008/118/EG ziet op abnormale en onvoorzienbare omstandigheden die zich hebben voorgedaan buiten toedoen van degene die zich erop beroept.

De Staatssecretarissen van Financiën informeren de Tweede Kamer over het evaluatierapport dat door de Rijksorganisatie voor Ontwikkeling, Digitalisering en Innovatie (Rijksorganisatie ODI) is opgesteld over de besluitvorming rondom de Horizontale accijnsrichtlijn 2020/262.

Hof 's-Hertogenbosch bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat X onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad en dat derhalve de naheffingsaanslag accijns terecht is opgelegd.

De FIOD heeft een 30-jarige man uit Den Haag aangehouden en meerdere doorzoekingen verricht. Hij wordt verdacht van fraude met verbruiksbelasting, het doen van onjuiste aangifte omzetbelasting en valsheid in geschrift. Het totale nadeel voor de Nederlandse staat wordt geschat op meer dan 1 miljoen euro.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag accijns en de rentebeschikkingen terecht en zonder procedurele fouten aan X zijn opgelegd. Ook heeft de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht als belastingplichtige is aangemerkt, omdat hij de onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad. Dat hij hier geen weet van had, is irrelevant.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de Duitse aanvullende belasting op verhitte tabak valt onder het begrip ‘op accijnsgoederen geheven andere indirecte belasting met specifieke doeleinden’. Daarbij moet dan wel zijn voldaan aan de geldende voorwaarden.