De Belastingdienst verzoekt X informatie te verstrekken over een bankrekening bij Van Lanschot Bankiers in Luxemburg. Als X ontkent rekeninghouder te zijn, besluit de Belastingdienst de belastbare inkomens uit sparen en beleggen over de jaren 2006 en 2007 te corrigeren. In geschil is of dit terecht is gebeurd.
Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de inspecteur de aangegeven belastbare inkomens uit sparen en beleggen terecht heeft verhoogd nu aannemelijk is dat X rekeninghouder was van een bankrekening van Van Lanschot Bankiers in Luxemburg. De inspecteur heeft, door te weigeren de namen van individuele belastingambtenaren te noemen, niet volledig voldaan aan de tussenuitspraak van de rechtbank van 15 juni 2010, nr. AWB 08/8451, V-N 2010/31.4 maar de rechtbank verbindt hieraan geen consequenties omdat de namen voor de beoordeling van het onderhavige geschil niet van belang zijn. De rechtbank acht aannemelijk dat X rekeninghouder is, gelet op de combinatie van de achternaam en de voorletters van X die in het BVR-systeem (beheer van relaties) van de Belastingdienst slechts eenmaal voorkomt. De Belastingdienst heeft terecht omkering van de bewijslast toegepast omdat X, door de bankrekening niet op te geven, niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Het beroep is ongegrond nu X niet heeft aangetoond dat de uitspraak op bezwaar onjuist is en de schattingen van de Belastingdienst niet onredelijk zijn. X heeft geen recht op een immateriële schadevergoeding aangezien de redelijke termijn niet is overschreden.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:73
Algemene wet bestuursrecht 8:29
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Editie: 3 januari