Rechtbank Gelderland beslist dat X die de teruggevorderde bijstandsuitkering van haar partner aan de gemeente heeft terugbetaald, dit bedrag niet als negatief loon in haar aangifte ib/pvv kan aangeven. De bijstandsuitkering behoorde namelijk niet tot haar inkomen. De gemeente heeft X een onjuiste jaaropgave verstrekt.

De gemeente heeft bijstand van de heer B met ingang van 15 november 2004 ingetrokken. De over de periode van 15 november 2004 tot en met 31 juli 2010 gemaakte kosten van bijstand vordert de gemeente van B en mede van eiseres, X, terug. Reden voor de terugvordering is dat X en B samen zijn gaan wonen. X betaalt, op grond van deze terugvordering, een bedrag van € 10 657 aan de gemeente. Van de gemeente ontvangt X een jaaropgaaf waarop is vermeld dat zij in het jaar 2013 een negatief loon heeft genoten van € 10 657. X geeft dit bedrag aan als negatief inkomen uit vroegere dienstbetrekking in haar aangifte ib/pvv 2013. De inspecteur accepteert dit niet. X komt in beroep.

Rechtbank Gelderland overweegt dat de rechtsverhouding tussen X en de gemeente is dat X mede aansprakelijk is gesteld voor de terugbetaling van een door haar partner ten onrechte ontvangen bijstandsuitkering. Deze uitkering werd door haar niet genoten in de zin van de wettelijke bepalingen van de inkomstenbelasting en vormde voor haar om die reden geen bron van inkomen. Daarom kan de terugbetaling door X niet worden aangemerkt als negatief loon. De gemeente heeft dus een verkeerde jaaropgaaf aan X verstrekt. Het beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.81

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 18 november

42

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen