Rechtbank Den Haag oordeelt dat de gemachtigde ondanks zijn stilzwijgen een kostenvergoeding krijgt voor de aanwezigheid op een hoorzitting.

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen de WOZ-waarde van zijn woning. In het kader van het bezwaar vindt een hoorzitting plaats waar aanwezig zijn de gemachtigde van X en de door de gemachtigde ingeschakelde taxateur. De heffingsambtenaar kent geen kostenvergoeding toe voor de aanwezigheid van de gemachtigde op de hoorzitting. Dit omdat de gemachtigde tijdens de hoorzitting niets heeft gezegd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de gemachtigde ondanks zijn stilzwijgen een kostenvergoeding krijgt voor de aanwezigheid op een hoorzitting. De rechtbank stelt vast dat de gemachtigde de hoorzitting heeft voorbereid en tijdens de zitting de beoordeling heeft gemaakt of hetgeen de taxateur naar voren bracht als toereikend moest worden beschouwd. Deze regievoering is evenzeer aan te merken als rechtsbijstand als het voeren van het woord tijdens de hoorzitting. De omstandigheid dat de hoorzitting heeft plaatsgevonden op verzoek van de gemachtigde, zoals door de heffingsambtenaar ter zitting nog is opgemerkt, raakt volgens de rechtbank kant noch wal. De hoeveelheid zaken die tijdens de hoorzitting zijn besproken, is ten slotte geen aanleiding voor een matiging van de kostenvergoeding. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en kent een kostenvergoeding toe voor de hoorzitting van € 243.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 14 februari

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen