Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X recht heeft op een proceskostenvergoeding nadat de gemeente in het verweerschrift in hoger beroep heeft ingestemd met de door X bepleite WOZ-waarde.

Belanghebbende, X, is eigenaar van een boerenbedrijf met woning. Rechtbank Zutphen verklaart het beroep van X dat betrekking heeft op de WOZ-waarde 2010 ongegrond. Nadat X hoger beroep heeft ingesteld, laat de heffingsambtenaar van de gemeente Berkelland in het verweerschrift weten dat hij kan leven met de door X bepleite WOZ-waarde. In geschil is alleen nog of X in aanmerking komt voor een proceskostenvergoeding. De gemeente stelt dat hierop geen recht bestaat nu het hoger beroep van X niet-ontvankelijk is.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X recht heeft op een proceskostenvergoeding nadat de gemeente in het verweerschrift in hoger beroep heeft ingestemd met de door X bepleite WOZ-waarde. Met de instemming door de gemeente komt het belang van X aan de hoger beroepsprocedure te ontvallen en zou in feite een niet-ontvankelijkverklaring moeten volgen (vlg. HR 10 augustus 2012, nr. 11/03216, BNB 2012/273). Het hof kiest er echter voor om het hoger beroep gegrond te verklaren om te voorkomen dat X zich tot de burgerlijke rechter moet wenden in het geval de gemeente haar toezegging om de waarde te verlagen niet nakomt. Het hof veroordeelt de gemeente in de proceskosten van X.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 1:2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 31 december

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen