Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Zweden aftrek van hypotheekrente niet toestaat als een niet-ingezeten belastingplichtige voor de bronbelasting kiest. Dit geldt als de niet-ingezeten belastingplichtige niet is onderworpen aan een in totaal hogere belasting dan ingezeten belastingplichtigen.

Hilkka Hirvonen emigreert in 2000 van Zweden naar Finland. Haar inkomsten komen uitsluitend uit Zweden, en worden op grond van het Zweeds-Finse belastingverdrag in Zweden belast. Ten aanzien van de belastingheffing over deze inkomsten kiest Hirvonen voor een bronbelasting. Hierdoor kan ze de door haar betaalde hypotheekrente niet in aftrek brengen. Hirvonen kiest niet voor toepassing van de algemene belastingregeling op haar inkomsten, omdat dit voor haar tot een hogere belastingheffing zal leiden dan toepassing van de bronbelasting. Ook kan Hirvonen de hypotheekrente niet in Finland in aftrek brengen, omdat ze geen Finse inkomsten geniet. De Zweedse rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Zweden aftrek van hypotheekrente niet toestaat als een niet-ingezeten belastingplichtige voor de bronbelasting kiest. Het Hof van Justitie EU wijst er daarbij op dat niet-ingezeten belastingplichtigen niet zijn onderworpen aan een in totaal hogere belasting dan ingezeten belastingplichtigen die in een vergelijkbare situatie als deze niet-ingezeten belastingplichtigen verkeren.

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 21

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 45

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

2

Gerelateerde artikelen