Rechtbank 's-Gravenhage houdt naheffingsaanslagen LB in stand en oordeelt dat ook de boeten terecht zijn opgelegd omdat bv X zwarte lonen opzettelijk niet in de administratie heeft verantwoord
Bv X exploiteert een bedrijventerrein met opstallen. Uit een boekenonderzoek trekt de inspecteur de conclusie dat bv X met valse facturen een zwartgeldstroom heeft willen maskeren. Het aan zwarte lonen uitbetaalde bedrag berekent hij op ten minste € 200.000 en hij legt bv X over twee tijdvakken naheffingsaanslagen loonbelasting op met vergrijpboeten van elk ruim € 65.000. In geschil is of dit terecht en naar de juiste bedragen is gebeurd.Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de inspecteur met het controlerapport aannemelijk maakt dat bv X niet heeft voldaan aan haar administratie-, bewaar- en informatieplicht, zodat omkering van de bewijslast geldt. De rechtbank oordeelt verder dat niet blijkt dat en in hoeverre de naheffingsaanslagen onjuist zijn. Gegeven het feit dat de inspecteur het aan zwarte lonen betaalde bedrag aannemelijk maakt zijn de naheffingsaanslagen gebaseerd op redelijke schattingen. Vervolgens oordeelt de rechtbank over de boeten dat die terecht zijn opgelegd omdat bv X de zwarte lonen opzettelijk niet in de administratie heeft verantwoord. Voor matiging ziet de rechtbank geen aanleiding en evenmin voor vermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn omdat uit de gedingstukken duidelijk naar voren komt dat de termijnoverschrijding aan bv X te wijten is. De boete wordt alleen verminderd voor zover die betrekking heeft op het jaar 2002 omdat dat deel van de boete niet binnen de daarvoor geldende wettelijke termijn is opgelegd. Dit leidt ertoe dat boetebeschikking bij de naheffingsaanslag LB 2002/2003 wordt verlaagd tot € 32.800.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Loonbelasting
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Editie: 1 oktober
3