Rechtbank Breda oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X bv als inhoudingsplichtige de belasting en premies pas in 2010 voor haar rekening heeft genomen, aangezien hij in dit opzicht in het geheel niets heeft aangevoerd. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.
Belanghebbende, X bv, heeft twee dga's. In 2010 constateert de inspecteur bij een boekenonderzoek dat X bv in verband met deze dga's te weinig loonheffing heeft afgedragen. De desbetreffende looncorrecties zijn volgens de rechtbank in 2005 en 2007 terecht gebruteerd bij X bv nageheven (zie nrs. 11/3452 en 11/3454). In geschil is de naheffingsaanslag over 2010. De inspecteur stelt in dat kader dat X bv als inhoudingsplichtige de belasting en premies pas in 2010 voor haar rekening heeft genomen.Rechtbank Breda oordeelt dat de inspecteur dit niet aannemelijk maakt, aangezien hij in dit opzicht in het geheel niets heeft aangevoerd. Voor de eindheffing is de hoofdregel dat de inhoudingsplichtige de belasting en premies direct voor haar rekening heeft genomen. De naheffingsaanslag wordt vernietigd nu in 2006 en 2007 nageheven had dienen te worden.
0