X stelt beroep in tegen een uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van de gemeente Venlo. X verzoekt de griffier van Rechtbank Roermond om uitstel van de zitting van 28 september 2012 omdat hij dan in het buitenland verblijft. Als de rechtbank het uitstelverzoek afwijst, besluit X de rechter te wraken. De rechter wijst erop dat X in zijn planning rekening had moeten houden met de zitting die al drie maanden bij hem bekend was. X heeft al meermalen uitstel gekregen, aldus de rechter.De wrakingskamer van Rechtbank Roermond oordeelt dat de beslissing van de rechter om het uitstelverzoek van X niet te honoreren geen grond voor wraking is. De wrakingskamer overweegt dat – gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen – een procesrechtelijke beslissing als de onderhavige in beginsel geen feit of omstandigheid oplevert die de rechterlijke onpartijdigheid raakt als bedoeld in art. 8:15 Awb. Dit is alleen anders wanneer een dergelijke beslissing of de motivering daarvan een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat de rechter jegens X een vooringenomenheid koestert of dat de bij X dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. Hiervan is geen sprake. Er is geen sprake van grove schending van hoor en wederhoor en art. 1 van de Grondwet zoals X betoogt. Het verzoek van X is ongegrond.