Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Beverwijk voor de kostenvergoeding van de hoorzitting kon volstaan met een vergoeding van € 30 per gegrond bezwaarschrift. 

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen de WOZ-waarde van zijn woning. In geschil is de kostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Beverwijk voor de kostenvergoeding van de hoorzitting kon volstaan met een vergoeding van € 30 per gegrond bezwaarschrift. Nu er sprake was van een zeer groot aantal woningen (207 zaken) dat tijdens de hoorzitting is besproken en er op de hoorzitting slechts een paar minuten aan ieder bezwaarschrift is besteed, acht het hof een vergoeding van € 30 per dossier niet te hoog. Er is voldoende reden om met toepassing van art. 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht af te wijken van de forfaitaire vergoeding. Het hof volgt niet de staffel die de rechtbank heeft gebruikt om de kostenvergoeding te berekenen. De rechtbank heeft verder ten onrechte de kostenvergoeding voor het indienen van het bezwaarschrift ambtshalve verhoogd van € 235 naar € 243. Het hof verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 2-3

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 22 september

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen