X bv verleent arbodiensten aan overheidsinstellingen en het bedrijfsleven en verricht zowel btw-vrijgestelde als belaste prestaties. Op de gemengde kosten past X bv de pro rataregeling toe. Vanaf 2005 heeft X bv door gewijzigde wet- en regelgeving minder omzet en wil daarom besparen op haar huisvestingskosten. In 2006 wordt hiertoe een extern bedrijf ingehuurd tegen betaling van een (vaste) maandvergoeding en succesfee(s). X bv verkoopt al haar panden vrij van btw en huurt een deel daarvan terug. X bv stelt dat het project verband houdt met haar algehele bedrijfsactiviteit en dat de daarop drukkende voorbelasting daarom op basis van de pro rataregeling voor aftrek in aanmerking komt.
Rechtbank Haarlem oordeelt dat de kosten betrekking hebben op een combinatie van twee activiteiten, namelijk de verkoop van de panden en de terughuur daarvan, en dat X bv terecht aftrek van de voorbelasting claimt. Tussen partijen is namelijk niet in geschil dat de verkoop van de panden geen doel op zich was, doch slechts een middel om een kostenreductie te realiseren. De kosten hebben dus niet zo zeer betrekking op de vrijgestelde levering van de panden, maar houden meer verband met de algehele bedrijfsactiviteit. Het beroep van X bv is gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Haarlem, Rechtbank Haarlem (Meervoudige belastingkamer)
Editie: 8 november