Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag BPM moet worden verminderd en dat X recht heeft op een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de niet-ontvankelijkverklaring van het teruggaafverzoek van rest-BPM terecht is. De dertienwekentermijn is niet onredelijk kort om het recht op teruggaaf te kunnen effectueren.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur ondanks bewezen malversaties niet aannemelijk maakt dat Y bv eind 2009 niet meer aan haar pensioenverplichting kan voldoen. Van het afkopen of afzien van de pensioenaanspraak is geen sprake.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het inkomen van X terecht heeft gecorrigeerd met € 339.430 in verband met niet aangegeven inkomsten uit de handel in trucks.

Hof Amsterdam oordeelt dat er sprake is van schending van de hoorplicht. Omdat X hierdoor niet is benadeeld kan de uitspraak op bezwaar in stand worden gelaten.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heffingsambtenaar de restwaarden en daarmee de WOZ-waarde niet aannemelijk heeft gemaakt, gelet op de gemotiveerde betwisting door X.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het inkomen van X terecht heeft gecorrigeerd met € 339.430 in verband met niet aangegeven inkomsten uit de handel in trucks.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).