Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat verschillende afschriften van dezelfde bemiddelingsovereenkomst niet bewijzen dat X de vakantiewoning voor minder dan 90 dagen voor zichzelf beschikbaar heeft gehouden.

Belanghebbende, X, is eigenaar van een vakantiewoning in de gemeente Veere. De vakantiewoning wordt verhuurd via een stichting, in 2015 voor 138 dagen. X bestrijdt met een beroep op de bemiddelingsovereenkomst met de stichting de aanslag forensenbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat verschillende afschriften van dezelfde bemiddelingsovereenkomst niet bewijzen dat X de vakantiewoning voor minder dan 90 dagen voor zichzelf beschikbaar heeft gehouden. In twee versies is de eerste keuzemogelijkheid aangekruist, namelijk dat X de woning maximaal 89 dagen per jaar zal blokkeren voor eigen gebruik. In de derde versie is keuzemogelijkheid twee aangekruist, dit is de keuze van de eigenaar om het object 90 dagen of meer per jaar te blokkeren voor eigen gebruik. De rechtbank oordeelt dat de aanslag forensenbelasting terecht aan X is opgelegd. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 223

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 7 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen