Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv de voorbelasting op de succesfee niet in aftrek kan brengen. Uit de overeenkomst blijkt namelijk dat de diensten van H bv rechtstreeks verband houden met de aandelenverkoop.

Belanghebbende, X bv, en F bv houden ieder de helft van de aandelen in E bv. De activiteiten van X bv bestaan voornamelijk uit het, tegen een vergoeding, managen van E bv. X bv verkoopt de aandelen E bv op 22 maart 2013 voor € 21 mln aan I bv. Op 20 maart 2013 reikt het door X bv ingeschakelde H bv een factuur uit van € 452.993,75. X bv brengt de door H bv in rekening gebrachte btw in aftrek. De inspecteur is van mening dat de btw niet aftrekbaar is. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de overdracht van 50% van de aandelen in E bv niet kwalificeert als de overgang van een algemeenheid van goederen. De rechtbank verwijst hierbij naar de jurisprudentie van het Hof van Justitie EU. Verder overweegt de rechtbank nog dat de overdracht van de managementwerkzaamheden ook niet kan worden aangemerkt als de overgang van een algemeenheid van goederen. Uit de overeenkomst tot koop en verkoop van de aandelen blijkt namelijk dat de managementoverkomst tussen X bv en E bv uiterlijk op de leveringsdatum moest zijn beëindigd en dat in dat kader door E bv geen vergoeding is betaald. Verder stelt de rechtbank nog vast dat X bv niet aannemelijk maakt dat zij de diensten van H bv heeft gebruikt voor belaste handelingen, en dat de succesfee deel uitmaakt van de algemene kosten van haar economische activiteit in zijn geheel. De rechtbank overweegt daarbij nog dat X bv in 2013 een managementfee van € 38.857 heeft ontvangen, en dat de succesfee van H bv € 452.993,75 bedroeg. Het gelijk is aan de inspecteur.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv geen recht heeft op aftrek van de btw. Volgens het hof blijkt uit de overeenkomst die X bv en H bv hebben gesloten namelijk dat de diensten van H bv rechtstreeks verband houden met de aandelenverkoop, en zijn de diensten gebruikt voor deze verkoop. Het hof wijst er hierbij op dat de beschrijving van de werkzaamheden in de verschillende fasen die H bv in de overeenkomst onderscheidt, uitwijst dat H bv zich heeft gecommitteerd aan het voorbereiden en analyseren van de verkoop, het identificeren, onderzoeken en benaderen van potentiële gegadigden, het begeleiden van de verkooponderhandelingen en de definitieve afronding van de verkoop. Van werkzaamheden die een breder doel hebben dan de aandelenverkoop, is niet gebleken. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 1 februari

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen