Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat voor schadevergoedingen als deze geen wettelijke vrijstelling geldt.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X gelet op het duidelijke feitencomplex geen IB-ondernemer is en dat het niet blokkeren van zijn IB-aangifte een kenbare fout is. Een nieuw feit is dus niet vereist.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X nog tot vijf jaar na afloop van het belastingjaar kan verzoeken de aanslag te verminderen. Ook dan rust echter op hem de last te bewijzen dat hij recht heeft op de aftrekpost.

De uitzonderingsbepaling voor broeikasgasinstallaties voor de gebouwde omgeving in het wetsvoorstel Wet CO₂-heffing industrie (35575) wordt ruimer geformuleerd. Dit staat in de tweede nota van wijziging op het wetsvoorstel die door staatssecretaris Vijlbrief van Financiën naar de Tweede Kamer is gestuurd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht de naheffingsaanslagen heeft opgelegd in verband met het uitgekeerde dividend aan de in Tsjechië wonende aandeelhouders. Op het moment van uitkeren beschikte X bv namelijk niet over de IB 92-verklaringen.

Op de website van de Rijksoverheid staat de nieuwe uitgave van het Kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl). Het gaat om versie 15.0 januari 2026.

De Belastingdienst heeft de Toelichting foutmeldingen werknemersgegevens aangifte loonheffingen eerste halfjaar 2026 gepubliceerd. In deze brochure staat uitleg over fouten in de werknemersgegevens waarvoor de werkgever een foutenrapport kan ontvangen.

Taxidienst Uber noemt de uitspraak van Hof Amsterdam tegen FNV over vermeende schijnzelfstandigheid van zelfstandige taxichauffeurs "een geweldige overwinning" voor chauffeurs. Maurits Schönfeld, directeur Noord-Europa bij Uber, ziet het oordeel als bevestiging dat zij ondernemers zijn. "Het hof is glashelder: je mag niet alle chauffeurs over een kam scheren, zoals FNV probeerde", zegt hij.

Vakbond FNV is teleurgesteld over de uitkomst van het hoger beroep van Uber over vermeende schijnzelfstandigheid van chauffeurs van de taxidienst, maar legt zich er niet zomaar bij neer. FNV kijkt of in cassatie wordt gegaan bij de Hoge Raad en of de bond procedures begint voor individuele chauffeurs.

Hof Amsterdam oordeelt dat gemeente X zich voor de in geschil zijnde reiskostenvergoedingen niet kan beroepen op de goedkeuring uit het Besluit noodmaatregelen coronacrisis. De verschuldigde afdracht eindheffing blijft in stand. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).