Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat X niet betrokken is geweest bij het opzetten van de structuur. Ook heeft hij geen werkzaamheden verricht voor de tot die structuur behorende vennootschappen. De inspecteur heeft de inkomsten dan ook ten onrechte in box 1 belast.

De vader van belanghebbende, X, houdt de aandelen in A bv. A bv heeft een belang van 80% in B bv. C nv wil op een kavel, die in eigendom is bij B bv, een nieuw kantoorpand realiseren. B bv en C nv komen overeen dat de ontwikkeling van het kantoorpand in C II bv zal worden ondergebracht, en dat B bv een belang van 30% in C II bv zal krijgen en C nv een belang van 70%. In 2005 tuigt de vader van X vervolgens een constructie op waarbij onder andere het economische belang van B bv in C II bv voor 12,6% wordt overgedragen aan X, zijn zus en zijn vader. Dit belang wordt vervolgens overgedragen aan F bv, waarbij de vordering van X, zijn zus en zijn vader op F bv wordt omgezet in een vordering uit geldlening ter grootte van de koopprijs. In 2009 en 2010 betaalt F bv respectievelijk € 206.720 en € 321.464 aan X. In geschil is de kwalificatie van de vordering uit hoofde van de winstdelende lening. Volgens X behoort de vordering tot zijn box 3-vermogen.Volgens de inspecteur tot het box 1-vermogen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat X niet betrokken is geweest bij het opzetten van de structuur. Ook heeft hij geen werkzaamheden verricht voor de tot die structuur behorende vennootschappen. Volgens de rechtbank geniet X geen ROW. De artikelen 3.91 en 3.92 zijn niet van toepassing op de van F bv ontvangen bedragen. Ten eerste niet omdat X geen werkzaamheden heeft verricht, en ten tweede niet omdat X geen ab heeft in F bv. De rechtbank merkt hierbij op dat zijn vader niet als een verbonden persoon is aan te merken. Tenslotte is er ook geen sprake van een lucratief belang, omdat X geen werkzaamheden voor F bv heeft verricht. De inspecteur heeft de inkomsten dan ook ten onrechte in box 1 belast. Het gelijk is aan X. De navorderingsaanslagen worden vernietigd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.92b

Wet inkomstenbelasting 2001 3.92

Wet inkomstenbelasting 2001 3.91

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 14 mei

Carrousel: Carrousel

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen