Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kosten voor het dwangbevel terecht aan X in rekening zijn gebracht. X heeft de stukken niet binnen de gestelde termijn aangeleverd, zodat de invorderingsambtenaar de invordering weer ter hand mocht nemen.

X betaalt de aan haar opgelegde aanslag gemeentebelastingen niet. Medio 2016 konden de termijnen niet automatisch worden geïncasseerd. Na een verzoek daartoe betaalt ze de aanslag vervolgens ook niet in één keer. In verband met een verzoek om kwijtschelding, wordt aan X een termijn van vier weken gegeven om de benodigde financiële gegevens te overleggen. De stukken worden echter niet binnen de termijn ingeleverd. De invorderingsambtenaar maant X vervolgens aan en vaardigt uiteindelijk een dwangbevel uit met bevel tot betaling en een beschikking voor de kosten van het dwangbevel. X is het niet eens met de in rekening gebrachte kosten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kosten voor het dwangbevel terecht aan X in rekening zijn gebracht. Het hof stelt daarbij vast dat X de stukken niet binnen de termijn van vier weken heeft aangeleverd, noch de aanslag heeft betaald, en geen hernieuwd verzoek om uitstel van betaling heeft ingediend. Verder merkt het hof nog op dat de invorderingsambtenaar ook niet verplicht was om verder uitstel van betaling te geven of de invorderingsmaatregelen op te schorten. Dat X dacht dat zij nog stukken moest inleveren voor een kwijtscheldingsverzoek, komt voor haar risico. Het gelijk is aan de invorderingsambtenaar.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Kostenwet invordering rijksbelastingen 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 14 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen