Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat zij de werkzaamheden zelfstandig en voor eigen rekening verricht en daarbij ondernemersrisico loopt. Het hof overweegt daarbij dat X alleen maar zorg in natura heeft verricht door tussenkomst van een aantal instellingen.
X verleent, door tussenkomst van een aantal instellingen, AWBZ-gefinancierde 24-uurszorg in natura aan terminale patiënten. In haar IB-aangiften 2012 en 2013 verantwoordt X de inkomsten als ROW. Verder verricht X ook werkzaamheden in dienstbetrekking. In geschil is of X winst geniet.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat zij de werkzaamheden zelfstandig en voor eigen rekening verricht en daarbij ondernemersrisico loopt. Het hof overweegt daarbij dat X alleen maar zorg in natura heeft verricht door tussenkomst van een aantal WTZI-erkende zorginstellingen. Ook zijn de werkzaamheden van X uitsluitend gefinancierd op grond van de AWBZ. Van belang daarbij is dat niet X maar de instellingen over een aanwijzing als zorginstelling beschikken. Dat betekent dat niet de afzonderlijke zorgvragers aan wie X haar diensten verleent, maar de betreffende zorgaanbieders moeten worden aangemerkt als de opdrachtgevers van X. Verder kan X ook geen vertrouwen ontlenen aan de afgegeven beschikking VAR/WUO, omdat het aanvraagformulier op essentiële onderdelen onjuist is ingevuld. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.4
Wet inkomstenbelasting 2001 3.2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 21 december