Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de Zvw-bijdrage niet kwalificeert als ingehouden loonheffing. De bijdrage is dan ook niet aan te merken als een IB-voorheffing. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

X geniet een bijstandsuitkering. Haar jaaropgaaf vermeldt een bedrag van € 2899 aan ingehouden LB/PVV en € 945 aan bijdrage Zvw. In haar IB-aangifte 2009 merkt X de Zvw-bijdrage ook aan als ingehouden loonheffing. De inspecteur legt de VA op conform de aangifte. Bij de definitieve aanslag corrigeert hij de ten onrechte als ingehouden loonheffing aangemerkte Zvw-bijdrage. X is het daar niet mee eens.

Hof 's-Hertogenbosch (MK I, 28 november 2014, 13/01106, V-N 2015/15.2.2) oordeelt dat de Zvw-bijdrage niet kwalificeert als ingehouden loonheffing. Het hof merkt hierbij op dat de Zvw-bijdrage geen loonbelasting is en ook geen premie voor een volksverzekering. Verder merkt het hof nog op dat X ook geen vertrouwen kan ontlenen aan de toelichting op de aangifte. Volgens het hof blijkt nergens uit dat X de Zvw-bijdrage diende te vermelden bij onderdeel 3a van haar aangifte. Het gelijk is aan de inspecteur. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 9.2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 12 juni

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen