Bezwaar tegen privégebruik auto voor de btw over 2016
20 december 2016
Ondernemers die al bezwaar hebben gemaakt tegen aangegeven privégebruik auto voor de btw over 2011, 2012, 2013, 2014 of 2015, hoeven dit voor 2016 niet opnieuw te doen.
De Belastingdienst neemt het bezwaar dan ook voor 2016 in behandeling. De Belastingdienst heeft tot deze werkwijze besloten na overleg met de koepelorganisaties van belastingadviseurs. Lees ook het bericht Proefprocedures btw privégebruik auto nagenoeg gelopen race.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X onvoldoende bewijs levert voor de teruggaaf van omzetbelasting over het vierde kwartaal van 2011. De stelling van X dat het ontbreken van bewijsmiddelen hem niet kan worden tegengeworpen vanwege detentie, wordt verworpen. Een eventuele bewijsnood komt voor rekening van X.
De verleggingsregeling bij onderaanneming en uitlenen van personeel is beperkt tot de sectoren bouw, metaalconstructiebouw (voor zover het onroerende constructies betreft) en scheepsbouw. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep omzetbelasting.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de BTW op de kosten voor het vermogensbeheer en dat de BTW op de algemene kosten aftrekbaar is volgens het door de inspecteur vastgestelde pre-pro-rata percentage van 50%.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor het verzorgen van de postbezorging niet van toepassing is op de bijzondere postdiensten die BP EAD verricht voor met name overheidsinstanties. Dit geldt wanneer deze bijzondere postdiensten worden verleend onder andere en gunstigere voorwaarden dan de officieel vastgestelde tarieven voor de postdienst.
De Kennisgroep Omzetbelasting stelt dat de ondernemer voor wiens rekening en risico het vervoer van de goederen komt, kwalificeert als tussenhandelaar in de zin van art. 5c lid Wet OB 1968.
Hof Amsterdam oordeelt dat sprake is van de levering van bouwterreinen. De juridische vormgeving van de transacties leidt niet tot een vrijstelling van BTW.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor beleggingsfondsen of -maatschappijen van ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen niet van toepassing is. Volgens de rechtbank is X geen gemeenschappelijk beleggingsfonds.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor beleggingsfondsen of -maatschappijen van ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen niet van toepassing is. Volgens de rechtbank is X geen gemeenschappelijk beleggingsfonds.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat het pensioenfonds niet kan worden aangemerkt als een gemeenschappelijk beleggingsfonds. Het bedrag van de pensioenrechten en de pensioenuitkeringen is namelijk niet in de eerste plaats afhankelijk van de resultaten van de beleggingen.
Advocaat-generaal Szpunar concludeert dat wederverkopers de winstmargeregeling kunnen toepassen op leveringen van kunstvoorwerpen die door de maker ervan via een rechtspersoon zijn verworven. De maker moet dan wel voldoende invloed hebben binnen de rechtspersoon.