X heeft als advocaat/bedrijfsjurist een eenmanszaak en verricht tot 3 december 2019 ook werkzaamheden voor drie BV's waarin zij (indirect) een aanmerkelijk belang houdt. De inspecteur corrigeert de IB-aangifte, omdat geen rekening is gehouden met de bijtelling in verband met het privégebruik van een Audi A5, het gebruikelijk loon van de BV's en er teveel hypotheekrente is afgetrokken. X gaat in beroep.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X door het negeren van de jaaropgaaf voor het privégebruik van de Audi A5 niet de vereiste aangifte heeft gedaan, ook als rekening wordt gehouden met de afgedragen voorheffing. X stelt vergeefs dat zij aannam dat door de ontvangst van de jaaropgaaf aan alle fiscale verplichtingen was voldaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Het gebruikelijk loon – inclusief de bijtelling voor de auto – wordt beperkt tot € 22.500, omdat het personeel van twee BV's in 2019 naar de eenmanszaak is overgegaan en de BV's daarna zijn geliquideerd. De hypotheekrenteaftrek voor de tweede woning is terecht gecorrigeerd.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de loonbelasting 1964 artikel 12A

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 27E