X verzoekt om teruggaaf van rest-BPM vanwege de uitvoer van een auto naar Polen. De inspecteur verklaart het verzoek niet-ontvankelijk, omdat het niet is ingediend binnen dertien weken na uitschrijving van de auto uit het Nederlandse kentekenregister. Volgens Rechtbank Gelderland is het verzoek terecht niet-ontvankelijk verklaard. De eisen van de regeling zijn niet strijdig met de EU-rechtelijke doeltreffendheids- en gelijkwaardigheidsbeginselen, want de dertienwekentermijn is niet onredelijk kort. In hoger beroep wijst X op Kennisgroepstandpunt, KG:013:2025:2 ,V-N 2025/29.21.13, waaruit blijkt dat er begunstigend beleid is om de teruggaaf toch te verlenen als niet aan de formele eisen wordt voldaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat uit het Kennisgroepstandpunt niet volgt dat de Belastingdienst in alle gevallen teruggaaf verleent als het verzoek wordt gedaan nadat de termijn van dertien weken is verstreken. Buiten de termijn wordt de teruggaaf alleen ambtshalve verleend als de inschrijving in het buitenlandse kentekenregister wel binnen deze termijn heeft plaatsgevonden, of niet binnen die termijn heeft plaats kunnen vinden door overmacht. Er zijn geen vergelijkbare gevallen aangedragen, waarbij ondanks dat zowel het verzoek als de inschrijving in het buitenlandse kentekenregister buiten de termijn van dertien weken is gedaan, toch een teruggaaf is verleend. Het is dus niet aannemelijk dat de Belastingdienst niet gepubliceerd begunstigend beleid voert. Er is evenmin gemotiveerd gesteld dat door overmacht de inschrijving in het Poolse kentekenregister buiten de termijn van dertien weken heeft plaatsgevonden. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie artikel 110

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 14A

Uitvoeringsregeling belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992