Het Hof van Justitie oordeelt dat met de toepassing van het Belastingverdrag VS - Spanje de beperking van het vrije verkeer van kapitaal kan worden geacht te worden geneutraliseerd. Daarbij geldt wel een aantal voorwaarden.

De Tweede Kamer verzoekt de regering de Kamer te informeren over mogelijkheden om de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken te beperken door de aftrek specifieke zorgkosten te behouden. Tegelijkertijd moet deze doelmatiger gemaakt worden en meer gericht op ziektekosten van chronisch zieken. Dat is de strekking van een motie die de Tweede Kamer op 17 september 2026 heeft aangenomen.

Het Hof van Justitie oordeelt dat Polen geen belasting op civielrechtelijke handelingen mag heffen in verband met de omzetting van een commanditaire vennootschap in een vennootschap onder firma. Het Hof van Justitie gaat er daarbij wel vanuit dat de CV en de VOF een winstoogmerk nastreven.

Het Hof van Justitie oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Duitsland een bepaalde IB-verlaging in verband met werkzaamheden van ambachtslieden in een huishouden niet toekent wanneer deze werkzaamheden in Zwitserland worden verricht.

De Tweede Kamer heeft op 17 september 2026 het wetsvoorstel Wet implementatie Richtlijn BTW in het digitale tijdperk – enkele BTW-registratie (36920) aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

De Minister en de Staatssecretaris van Financiën hebben op Prinsjesdag het wetsvoorstel Belastingplan 2027 (37022) bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsvoorstel is onderdeel van het pakket Belastingplan 2027. Het is de bedoeling dat de wet op 1 januari 2027 in werking treedt. Waar een afwijkende inwerkingtreding geldt, wordt dat hieronder vermeld. Tevens heeft de staatssecretaris een nota van wijziging aangekondigd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de in aftrek gebrachte voorbelasting terecht naheft, omdat X BV niet aannemelijk maakt dat de geclaimde voorbelasting betrekking heeft op aan haar verrichte economische prestaties.

Het Hof van Justitie legt in de procedure van FF Skagen A/S uit wanneer vis en visresten niet voor menselijke consumptie geschikt zijn en onder hoofdstuk 5 van de GN vallen. Het is aan de Deense rechter om te beoordelen of deze goederen als ongeschikt voor menselijke consumptie moeten worden beschouwd.