CPB presentatie: Capital Tax Reform in the Netherlands?
24 november 2015
Maarten van 't Riet heeft de presentatie 'Capital Tax Reform in the Netherlands?' gebruikte op het seminar 'Tax Reform in the Netherlands' in het Huis van Europa (vertegenwoordiging van de EU in NL) op 23 november 2015.
De Hoge Raad oordeelt dat X SARL geen schuld kan passiveren. De Hoge Raad overweegt daarbij dat sprake is van een voorwaardelijke betalingsverplichting. Met een betalingsverplichting mag voor fiscale doeleinden pas rekening worden gehouden wanneer een juridisch afdwingbare verplichting tot betaling bestaat.
Uit een steekproefonderzoek van de IB- en VPB-aangiften onder 3.600 mkb-bedrijven blijkt dat de Belastingdienst de onzakelijke kosten het vaakst moest corrigeren. Als de aangifte inkomstenbelasting moest worden gecorrigeerd was bij 43 procent de zakelijkheid van de kosten de reden om in te grijpen. Bij de aangifte vennootschapsbelasting was dat maar liefst 50 procent. Dat meldt de Belastingdienst in een rapportage die op het (beperkt toegankelijke) Forum Fiscaal Dienstverleners staat.
Hof Amsterdam oordeelt dat de activiteiten van X voor het opzetten van een halalreisorganisatie geen winst uit onderneming vormen en dat sprake is van een kenbare fout die navordering rechtvaardigt.
Het kabinet heeft gereageerd op de ontstane onrust nadat het wetsvoorstel Werkelijk rendement box 3 is aangenomen. De onrust had onder andere betrekking op de vele signalen over de effecten van vermogensaanwasbelasting op het investeringsklimaat in Nederland. Dat antwoordt Staatssecretaris Eerenberg van Financiën op Kamervragen over de uitspraak van Minister Heinen van Financiën dat box 3 op de schop gaat.
Uit een CPB-doorrekening van het coalitieakkoord blijkt dat het Kabinet-Jetten de hypotheekrenteaftrek feitelijk verruimt. Dit is mogelijk door aan het tarief van de tweede schijf in de inkomstenbelasting te sleutelen. Dat blijkt uit een blog van hoogleraar economie Raymond Gradus van de Vrije Universiteit Amsterdam.
De frustratie bij Kamerleden over een ogenschijnlijk onmogelijke aanpassing aan de vermogensbelasting (box 3) liep woensdag hoog op in een debat. "Worden we hier voor de gek gehouden?", vroeg Henk Vermeer (BBB) zich af. Luc Stultiens (GroenLinks-PvdA) zei: "Zo maken we geen wetten met elkaar in dit land."
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de activiteiten van X in zijn eenmanszaak geen bron van inkomen vormen omdat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt. De inspecteur corrigeert het verlies uit onderneming daarom terecht en de aanslag IB/PVV 2020 blijft in stand.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat het werkelijke rendement op het box 3-vermogen 2018 lager is dan het forfaitair berekende rendement.