Aan X Beheer BV wordt een S&O-afdrachtvermindering verleend van in totaal € 83.824 over de jaren 2016-2019 in verband met de door haar DGA Y aan Speur- en Ontwikkelingswerk bestede uren. Naar aanleiding van een controle wordt vastgesteld dat uit de aangeleverde S&O-administratie over de aard, inhoud en voortgang niet eenvoudig en duidelijk is op te maken dat Y S&O-werkzaamheden heeft uitgevoerd. De S&O-uren worden vervolgens op nul vastgesteld. Omdat niet is voldaan aan de administratieverplichting wordt de S&O-afdrachtvermindering volledig gecorrigeerd en worden boetes opgelegd. Rechtbank Rotterdam vermindert de boetes, maar handhaaft de correcties. X Beheer BV gaat in hoger beroep.
Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven oordeelt dat uit de S&O-administratie niet op eenvoudige en duidelijke wijze blijkt dat DGA Y S&O-werk heeft verricht voor het opgegeven aantal uren. Dit standpunt is ook voldoende gemotiveerd. Aangezien niet is voldaan aan de administratieverplichting zijn terecht correctie-S&O-verklaringen afgegeven. Verder is het CBB van mening dat de volledige correctie van de S&O-uren niet onevenredig is, omdat niet kan worden vastgesteld of en welke S&O-werkzaamheden DGA Y heeft verricht. Het college bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Wetingang:
Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen artikel 24
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Rubriek: Loonbelasting
Editie: 14 september
Informatiesoort: VN Vandaag