Rechtbank Den Haag oordeelt dat X werkzaamheden voor zijn bv heeft verricht, en dat er dus sprake is van loon uit dienstbetrekking, en niet van ROW. De inspecteur heeft dan ook terecht de kosten niet in aftrek toegelaten.

X is dga van A bv. In zijn IB-aangifte neemt hij € 40.000 op aan ROW en € 20.000 aan kosten. De inspecteur corrigeert de aangifte. Volgens hem is er sprake van loon uit dienstbetrekking en is het autokostenforfait van toepassing. Verder is aftrek van de kosten volgens hem niet mogelijk.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X werkzaamheden voor zijn bv heeft verricht, en dat er dus sprake is van loon uit dienstbetrekking, en niet van ROW. De inspecteur heeft dan ook terecht de kosten niet in aftrek toegelaten. Verder heeft de inspecteur ook het autokostenforfait terecht toegepast voor de auto die A bv aan X ter beschikking heeft gesteld. Uit de overzichten die X heeft overgelegd blijkt namelijk niet dat het privégebruik van de auto minder dan 500 km was. De aanslag blijft in stand.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 12a

Wet inkomstenbelasting 2001 3.81

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 7 juni

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen