De Nationale ombudsman oordeelt dat de Belastingdienst het verzoek om ambtshalve herziening van de aanslag VPB op onjuiste gronden heeft afgewezen. 

De Nationale ombudsman oordeelt dat de Belastingdienst het verzoek om ambtshalve herziening van de aanslag VPB op onjuiste gronden heeft afgewezen. De regels van goed koopmansgebruik schrijven voor dat met verliezen al rekening mag worden gehouden op het moment dat zij zich aftekenen. Door in dit geval (alleen) de datum van faillissement van de onderneming waar X een vordering op had als criterium te hanteren, heeft de Belastingdienst het verzoek in strijd met het vereiste van een goede motivering op onjuiste gronden afgewezen. Dat wil echter niet zeggen, aldus de ombudsman, dat de Belastingdienst het verzoek had moeten honoreren.

Nu de aanslag over 2012 onherroepelijk vast stond, was het niet meer mogelijk om te kiezen voor een andere manier van waarderen van de vorderingen. De Nationale ombudsman overweegt dat X er bewust voor heeft gekozen de vorderingen op de balans van 2012 niet af te waarderen. Deze keuze was volgens de Nationale ombudsman niet in strijd met goed koopmansgebruik. Volgens de ombudsman kon X daarom niet in 2014 op een toen reeds vaststaande aanslag over 2012 terugkomen.

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 65

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Nationale ombudsman

Editie: 9 februari

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen