X is het niet eens met aanslagen rioolheffing (eigenarenbelasting) voor 1437 woningen. X stelt dat de verordening waarop de aanslagen zijn gebaseerd niet op de juiste wijze bekend zijn gemaakt. Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de gemeente met de mededeling in het Elektronisch gemeenteblad dat “diverse belasting- en legesverordeningen” bekend zijn gemaakt, de verordening op juiste wijze heeft bekendgemaakt. Dat deze publicatie niet meer (online) is te raadplegen, doet daaraan niet af.
De Hoge Raad oordeelt dat een gemeentelijke belastingverordening die in het Elektronisch gemeenteblad wordt gepubliceerd, ook na uitgifte van dit gemeenteblad nog elektronisch raadpleegbaar moet zijn. Zoals het hof heeft vastgesteld is dat bij de verordening rioolheffing van de gemeente Horst aan de Maas niet het geval. Aan de eis dat het Elektronisch gemeenteblad elektronisch op algemeen toegankelijke wijze beschikbaar is, is daarom niet voldaan. Hieraan doet niet af dat de tekst van de verordening nog wel op het internet gevonden kan worden en dat in die tekst staat vermeld op welke datum de verordening is gepubliceerd in het Elektronisch gemeenteblad. De verordening is onverbindend omdat niet is voldaan aan de publicatievoorschriften van art. 139 Gemeentewet. De Hoge Raad oordeelt dat de aanslagen moeten worden vernietigd.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hoge Raad
Editie: 7 juni