Rechtbank Den Haag oordeelt dat de pensioenaanspraak geheel inbaar is, ook al zou de bv – na verrekening van de uitkering met haar vordering op de dga – de alsdan verschuldigde loonbelasting niet kunnen voldoen.

A-G Wattel is van mening dat de woningcorporatie de bedrijfswaarde van de sloopwoningen ten koste heeft gelegd aan de door haar gewenste nieuwbouw, zodat die waarde onontkoombaar onderdeel is van de kostprijs van de nieuwbouw.

Voor de compensatie van de overdrachtsbelasting voor woningcorporaties bij Verkoop onder Voorwaarden (VoV) en herstructurering is een aantal mogelijkheden geïnventariseerd. Naar verwachting wordt de Tweede Kamer voor de zomer van 2021 geïnformeerd over de uitvoerbaarheid van de verschillende mogelijkheden die op dit moment wordt verkend.

Hof Arnhem-Leeuwarden verwerpt het beroep van X op schending van het motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel in de bezwaarfase. De heffingsambtenaar is niet verplicht om in de uitspraak op bezwaar afzonderlijk in te gaan op alle argumenten die X heeft aangevoerd.

Hof Den Haag beslist dat de territoriale begrenzing van de fiscale eenheid voor de omzetbelasting niet strijdig is met de vrijheid van vestiging.

De Hoge Raad oordeelt ambtshalve dat het niet mogelijk is om achteraf alsnog aan de administratieplicht te voldoen als vaststaat dat er is nagelaten een administratie bij te houden.

De Hoge Raad oordeelt – anders dan Hof Arnhem-Leeuwarden en de A-G – dat de gemeente Ommen bij de heffing van forensenbelasting onderscheid mag maken tussen verschillende soorten woningen, namelijk woningen die wel en woningen die niet onderdeel uitmaken van een zogeheten recreatiesamenstel. Het gaat namelijk niet om gelijke gevallen.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Het verzamelbesluit fiscale eenheid VPB is geactualiseerd. Naast redactionele wijzigingen zijn er inhoudelijke aanpassingen gedaan. Ook is het besluit samengevoegd met een ander besluit.