Hof Amsterdam oordeelt dat X niet kan afboeken op de post debiteuren. Het hof overweegt daarbij dat X, door het kasstelsel toe te passen, geen post debiteuren op haar balans heeft staan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

X drijft een onderneming inzake kinderopvang. Binnen haar onderneming hanteert X het kasstelsel. Bedragen die X van de ouders ontvangt, boekt ze als omzet. Gedeclareerde maar nog niet ontvangen bedragen, boekt ze nog niet als omzet. Wel schrijft X de niet ontvangen bedragen af. De inspecteur stelt dat X pas kan afschrijven nadat er opbrengst is verantwoord.

Hof Amsterdam  (EK VI, 19 juni 2014, 13/00295, V-N Vandaag 2014/1368) oordeelt dat X niet kan afboeken op de post debiteuren. Het hof overweegt daarbij dat X, door het kasstelsel toe te passen, geen post debiteuren op haar balans heeft staan. Het gelijk is aan de inspecteur. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 8 januari

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen