Rechtbank Noord-Holland verklaart het verzet van X ongegrond, omdat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. Met de verwijzing naar een gelijksoortige zaak is niet gereageerd op het oordeel dat de machtiging en de adresgegevens niet binnen de gestelde termijn zijn ingediend. Beroep terecht niet-ontvankelijk bij te late overlegging stukken. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Het beroep van X wordt door Rechtbank Noord-Holland niet ontvankelijk verklaard. X heeft namelijk geen machtiging overgelegd en ook zijn adresgegevens niet verstrekt. X stelt verzet in tegen deze uitspraak. Op het verzoek van de rechtbank aan X om aan te geven waarom hij het niet eens is met de uitspraak, reageert X met een verwijzing naar een soortgelijke zaak.
Rechtbank Noord-Holland (V-N 2022/54.30.22) verklaart het verzet van X ongegrond, omdat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. Met de verwijzing naar een gelijksoortige zaak is niet gereageerd op het oordeel dat de machtiging en de adresgegevens niet binnen de gestelde termijn zijn ingediend. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 6:6
Instantie: Hoge Raad
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 18 oktober
Informatiesoort: VN Vandaag