Hof ’s-Hertogenbosch vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar en oordeelt dat het bezwaar van X tegen de eerste uitspraak op bezwaar verschoonbaar te laat is.

X maakt bezwaar tegen een legesnota van de gemeente Gemert-Bakel. De heffingsambtenaar verklaart het bezwaar ongegrond zonder X te horen. X gaat in beroep en daarna besluit de heffingsambtenaar de uitspraak op bezwaar in te trekken, X alsnog te horen en daarna opnieuw uitspraak te doen. X besluit daarop zijn beroep in te trekken. Vervolgens doet de heffingsambtenaar na X te hebben gehoord opnieuw uitspraak op bezwaar. Het bezwaar is ongegrond, X gaat opnieuw in beroep.

Hof ’s-Hertogenbosch vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar en oordeelt dat het bezwaar van X tegen de eerste uitspraak op bezwaar verschoonbaar te laat is. Het hof oordeelt dat een tweede uitspraak op bezwaar in het belastingrecht niet mogelijk is en dat het bestuursorgaan ook niet bevoegd is om een uitspraak op bezwaar in te trekken. De eerste uitspraak op bezwaar is dus blijven bestaan. X is door de handelwijze van de heffingsambtenaar op het verkeerde been gezet. Omdat hij aanvankelijk tijdig beroep had ingesteld, acht het hof de termijnoverschrijding bij het tweede beroep verschoonbaar. Op verzoek van partijen wijst het hof de zaak terug naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 6 juli

45

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen