Het besluit over de kleine ondernemersregeling in de btw van 26 maart 2013, nr. BLKB/2013/400M, V-N 2013/18.20, wordt gewijzigd.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat er onzakelijk is gehandeld. X bv en Y bv kunnen de bedragen dan ook ten laste van de winst aftrekken.

Uit een onderzoek naar de 30%-regeling blijkt dat de Nederlandse regeling op een aantal punten ruimer is dan in de ons omringende landen. Voor de looptijd van de regeling geldt bijvoorbeeld dat deze in Nederland acht jaren is, terwijl dat in de omringende landen bijna altijd vijf jaren is.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het hof terecht de bewijslast met betrekking tot de onzakelijkheid bij de inspecteur heeft gelegd, en op basis van het arm’s length criterium heeft geoordeeld dat de inspecteur daarin niet is geslaagd. Er is niet voldaan aan de criteria van het Paraplukrediet-arrest.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een nieuw besluit over de maatstaf van heffing voor de btw gepubliceerd. Dit besluit vervangt en actualiseert eerder gepubliceerde beleidsbesluiten over de maatstaf van heffing.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.