De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank het premature bezwaar van X ten onrechte ambtshalve alsnog niet-ontvankelijk heeft verklaard.

De Afdeling rechtspraak van de Raad van State oordeelt ambtshalve dat TCA cv misbruik maakt van de Wob, zodat geen recht bestaat op vergoeding van immateriële schade wegens het overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv zakelijke leningen ter hoogte van € 145.391 kan afwaarderen ten laste van de winst. Dit betreft een bedrag van € 30.400, dat al in de tussenuitspraak als aftrekbaar is aangemerkt, en € 114.991 conform het door X bv verstrekte overzicht.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt na verwijzing naar aanleiding van het ter zitting bereikte compromis dat het beroep op het vertrouwensbeginsel voor het jaar 2014 niet slaagt. Voor de jaren 2015 en 2016 zegt de inspecteur toe dat hij de inkomsten van X zal aanmerken als WUO.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat slechts sprake is van een v.i. voor de BTW wanneer deze de plaats van het in een andere lidstaat gelegen hoofdkantoor inneemt. Een overeenkomst met een dienstverrichter kan alleen tot het ontstaan van een v.i. leiden als deze overeenkomst niet uitsluitend betrekking heeft op het verrichten van diensten voor de bewerking van goederen van de afnemer.

De Hoge Raad komt terug van zijn arrest van 29 januari 1969: het omslagstelsel voor pensioenverplichtingen in eigen beheer is niet langer geoorloofd. Bij het omslagstelsel komen namelijk aangegane, juridisch afdwingbare verplichtingen tot het doen van pensioenbetalingen niet als kosten tot uitdrukking in de jaarlijkse winstbepalende balans.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de onderhoudskosten voor een monumentenpand tot een hoger bedrag kwalificeren voor aftrek.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Malta met de vaststelling van het hogere MRB-tarief voor uit andere lidstaten geïmporteerde auto’s in strijd met het EU-recht handelt. De geïmporteerde auto’s worden namelijk zwaarder belast dan soortgelijke nationale tweedehands voertuigen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2014 buiten de termijn zijn opgelegd en worden daarom vernietigd. Voor de jaren 2015, 2016 en 2017 zijn de (navorderings)aanslagen door middel van omkering en verzwaring van de bewijslast juist en tot een niet te hoog bedrag vastgesteld.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen wettelijke verplichting had om gegevens te verstrekken aan de inspecteur. Hij was namelijk niet uitgenodigd om aangifte te doen.

Mr. W.A.P. (Wendy) van Roij begint op 1 november 2024 in de belastingkamer van de Hoge Raad. Zij is op dit moment werkzaam als raadsheer in Hof ’s-Hertogenbosch, team belastingrecht. Eerder was zij onder meer rechter in Rechtbank Zeeland-West-Brabant, medewerker van de Belastingdienst en universitair docent.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Hongarije in strijd met het EU-recht handelt door een BTW-teruggaaf te weigeren omdat de gevraagde informatie niet binnen een maand is verstrekt. Deze termijn is namelijk geen verv

altermijn.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de hoofdsom van de lening opeisbaar is. Er is geen sprake van onevenredige gevolgen en gelijkheidsbezwaren, die de wetgever niet heeft voorzien.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte in het midden heeft gelaten of zich in dit geval misbruik van recht voordoet. Het nieuwe verwijzingshof moet alsnog de stelling van de inspecteur behandelen dat misbruik van recht in de weg staat aan het recht op aftrek van de voorbelasting.