De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat X als zelfstandig advocaat niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen. Tussen X en de rvr bestaat een bestuursrechtelijke rechtsbetrekking en de kenmerken van een arbeidsverhouding zijn dan op voorhand niet aanwezig.

X verzoekt het Uwv om een beschikking te geven over de vraag of hij voor zijn werkzaamheden als zelfstandig advocaat verplicht verzekerd is geweest voor de werknemersverzekeringen. X verleende rechtsbijstand op basis van toevoegingen die werden verstrekt door de Raad voor Rechtsbijstand. Het Uwv stelt vast dat X niet verplicht verzekerd is geweest voor de werknemersverzekeringen. X is het hier niet mee eens.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat X als zelfstandig advocaat niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen. Tussen X en rvr bestaat een bestuursrechtelijke rechtsbetrekking en de kenmerken van een arbeidsverhouding zijn dan op voorhand niet aanwezig. Verder merkt de Centrale Raad nog op dat de wettelijke grondslag voor de specifieke taakuitvoering door de rvr wordt gevormd door de Wet op de rechtsbijstand en de daarop gebaseerde regelgeving. X stond dus in verhouding tot de rvr als subsidieontvanger tot subsidieverlener. De Centrale Raad handhaaft de beschikking van het Uwv.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:21

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Premieheffing, Sociale zekerheid algemeen

Instantie: Centrale Raad van Beroep

Editie: 17 februari

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen