Advocaat-generaal Bobek concludeert dat er sprake is van een belastbare handeling bij een transactie waarbij de burgemeester van Wrocław zowel koper als verkoper is. Dat de burgemeester deze onroerende goederen blijft beheren, is daarbij niet van belang.

De gemeente Wrocław draagt de eigendom van enkele onroerende goederen, in verband met de aanleg van een weg, over aan de fiscus. De president van de regio Neder-Silezië stelt hierbij de hoogte van de vergoeding voor de onteigende roerende goederen vast, waar de gemeente Wrocław recht op heeft, en gelast de burgemeester, als vertegenwoordiger van de fiscus, om dat bedrag aan de gemeente Wrocław uit te betalen. Ten aanzien van het beheer van de onroerende goederen verandert niets, dit wordt nog steeds uitgevoerd door de burgemeester. Wrocław is het niet eens met de uitleg van de Minister van Financiën, dat zij ter zake van deze transactie een btw-factuur moet uitreiken waarop de tegelijkertijd in eigen naam en als vertegenwoordiger van de fiscus optredende gemeente als verkrijger en verkoper wordt vermeld. De Poolse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Advocaat-generaal Bobek concludeert dat er sprake is van een belastbare handeling bij een transactie waarbij de burgemeester van Wrocław zowel koper als verkoper is. Dat de burgemeester deze onroerende goederen blijft beheren, is daarbij niet van belang.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)

Editie: 26 februari

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen